Апелляционное определение № 33-1092/2015 от 18.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
мероприятия проводились им не в рамках возбужденного уголовного дела и не по поручению прямо указанных в ст. 125 УПК РФ должностных лиц, что следует из документов, приложенных к заявлению. Ссылается на справку Архангельского областного суда по обобщению судебной практики районных судов Архангельской области по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ за 2003 год, а также на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 февраля 2009 г. №2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене. Из материал усматривается, что ООО «СибугольСервис» обратилось с заявлением о признании незаконными действий старшего оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 по изъятию 10.09.2014
