Обобщение судебной практики по алиментам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изъяты> «Солнышко» в должности сторожа. При этом сведения о размере заработной платы и периоде работы представленные стороной ответчика, не являются бесспорными доказательствами отсутствия наличия иного дохода у ответчика, так же как и не свидетельствуют о невозможности ответчика обеспечить надлежащие содержание несовершеннолетнего ребенка. Из содержания Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты> усматривается, что, как показало обобщение судебной практики, алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме, взыскивались как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако, размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело, в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон. При этом наличие у ответчика постоянной работы само по себе