Обосновано продлен срок содержания под стражей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

срока содержания под стражей суды в случае выявления обстоятельств, влекущих необоснованно длительное содержание обвиняемых под стражей либо затрудняющих принятие судом законного и обоснованного решения по заявленному органами расследования ходатайству, выносили частные постановления. На право судов реагировать в такой форме в том числе на случаи неэффективной организации расследования уголовных дел, а также ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела обращал внимание Пленум Верховного Суда РФ в пп. 22 и 23 постановления от 19 декабря 2013 г. N 41. В связи с фактами нарушения органами предварительного следствия требований закона, предъявляемых к сроку представления ходатайств о продлении срока содержания под стражей в суд (ч. 8 ст. 108 УПК РФ), неэффективной организацией расследования уголовных дел, выразившейся, в том числе в непроведении в период ранее продленного срока содержания обвиняемого под стражей каких-либо следственных или процессуальных действий или неэффективной организации процесса ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, а также иными нарушениями

запрашиваемой Стороне в определенные ею сроки. 2. Первичный срок, на который лицо может быть передано, не может превышать 90 дней. По обоснованному ходатайству центрального органа запрашивающей Стороны срок пребывания переданного лица может быть продлен центральным органом запрашиваемой Стороны. 3. Порядок и условия передачи и возврата лица согласовываются центральными органами Сторон. 4. В передаче лица (продлении передачи) отказывается: а) если лицо, содержащееся под стражей или отбывающее наказание в виде лишения свободы, не дает письменного согласия на это; б) если необходимо участие этого лица в судопроизводстве, осуществляемом на территории запрашиваемой Стороны; в) если передача продлит срок пребывания этого лица под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы. 5. Запрашивающая Сторона обязана содержать переданное лицо под стражей, пока остается в силе решение компетентного органа запрашиваемой Стороны о его содержании под стражей . В случае освобождения переданного лица из-под стражи по решению запрашиваемой Стороны запрашивающая Сторона применяет к этому лицу положения статей 15,

может быть передано, не может превышать 90 дней. По обоснованному ходатайству центрального органа запрашивающей Стороны срок пребывания переданного лица может быть продлен центральным органом запрашиваемой Стороны. Порядок и условия передачи и возврата лица согласовываются центральными органами Сторон. 2. В передаче лица отказывается: 1) если лицо, содержащееся под стражей (в том числе отбывающее наказание в виде лишения свободы), не дает письменного согласия на это; 2) если необходимо участие этого лица в судопроизводстве, осуществляемом на территории запрашиваемой Стороны. 3. Запрашивающая Сторона обязана содержать переданное лицо под стражей, пока остается в силе решение компетентного органа запрашиваемой Стороны о его содержании под стражей. В случае освобождения переданного лица из-под стражи по решению запрашиваемой Стороны запрашивающая Сторона применяет к этому лицу положения статей 13, 14 и 19 настоящего Договора. 4. Время пребывания переданного лица вне территории запрашиваемой Стороны засчитывается в общий срок его содержания под стражей (в том числе в срок отбывания наказания). 5. Если

подозреваемый или обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным вправе установить для внесения, передачи залога любой не превышающий 72 часа срок, решив при этом вопрос о продлении на тот же период срока задержания лица. В таком случае суду в решении надлежит указать дату и время вынесения решения, а также дату и время, до которых должен быть внесен, передан залог и до которых продлен срок задержания подозреваемого или обвиняемого. Если в установленный в судебном решении срок залог не внесен или не передан либо внесен или передан, но не в тех виде и (или) размере, которые определены судом, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 УПК РФ, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого иной меры пресечения. 48. В том случае, когда залог избирается при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, в решении наряду с датой, до которой должен быть

лицо будет возвращено запрашиваемой Стороне в сроки, указанные запрашиваемой Стороной, и при соблюдении условий, указанных в пунктах 5 и 6 статьи 11 настоящего Договора. Первичный срок, на который лицо может быть передано, не может превышать 90 дней. По обоснованному ходатайству центрального органа запрашивающей Стороны срок пребывания переданного лица может быть продлен центральным органом запрашиваемой Стороны. Порядок и условия передачи и возврата лица согласовываются центральными органами. 2. В передаче лица отказывается, если: 1) лицо, содержащееся под стражей (в том числе отбывающее наказание в виде лишения свободы), не дает письменного согласия на это; 2) необходимо участие этого лица в судопроизводстве, осуществляемом на территории запрашиваемой Стороны; 3) передача продлит срок его содержания под стражей (отбывания наказания в виде лишения свободы); 4) имеются иные веские основания не передавать лицо на территорию запрашивающей Стороны. 3. Переданное лицо содержится под стражей на территории запрашивающей Стороны на основании и в соответствии с ее законодательством, пока остается

2016 года К. задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. 4 июня 2016 года старший следователь К. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении К меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 4 июня 2016 года по ходатайству прокурора задержание К признано законным и обоснованным, продлен срок содержания под стражей на 72 часа, то есть до 16 часов 7 июня 2016 года. В кассационной жалобе адвокат Серебренников В.В. не согласен с судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что уголовное дело возбуждено и принято к производству следователем Б. 21 марта 2016 года. Срок предварительного следствия по указанному делу истек через 2 месяца, а именно 21 мая 2016 года. В представленных в суд материалах отсутствует