Обращение цессионарием взыскания на залог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основание для обращения взыскания на заложенное имущество не устанавливалось. В нарушение указанных выше положений гражданского законодательства в отношении оснований обращения взыскания на заложенное имущество суд первой инстанции не предложил истцу представить доказательства факта уведомления как цедентом так и цессионарием (истцом на настоящему гражданскому делу) до обращения в суд с данным иском должника ООО «Оптомир» о наличии у него денежного обязательства перед кредитором ООО «Дэйф» в сумме (данные изъяты) и о сроках и порядке погашения этой задолженности и представить доказательства признания должником ООО «Оптомир» своего обязательства по погашению этой задолженности либо установления данного обязательства решением суда. Таким образом, суд не учел вышеприведенные нормы права, подлежащие применению к отношениям сторон, и, соответственно, в предмет доказывания не вошло выяснение вопроса о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, а именно: наличие обеспеченного залогом действительного обязательства должника ООО «Оптомир» перед кредитором ООО «Дэйф» в конкретной сумме с установлением нарушения ответчиком договорных условий его