Обращение в суд от имени принципала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с 01.01.2015 г. по 30.11.2017 г. в сумме 92314,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2969,43 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, привлеченный в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку агентский договор № 7410 от 21.12.2015 г. (п. 1.1. договора) не предоставляет возможности истцу на право обращения в суд. Полномочий на обращение в суд от имени принципала в материалах дела не имеется, советующими полномочиями истец не наделен, договора об уступке права требования также не имеется. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Договор не наделяет истца правом на обращение в