Обращение взыскания на имущество арестованное в рамках уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств составила …… рублей. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по СК ФИО15 обращался в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав, что от взыскателя ФИО4 поступило заявление об обращении взыскания на имущество должника ФИО5, арестованное в рамках уголовного дела, для возмещения ущерба в рамках гражданского дела; просил суд разъяснить, возможно ли обращение взыскания на имущество, арестованное в рамках уголовного дела в отношении ФИО5, в том числе и на принадлежащие последнему жилой дом и земельный участок по адресу: г.Ставрополь, ….., по исполнительному листу №……. от 01.03.2011 года. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30.11.2011 года, вступившим в законную силу 13.12.2011 года, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, судом постановлено обратить взыскание на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО5, в том числе и на жилой дом и земельный участок по адресу: г.Ставрополь, …… стоимостью …… рублей,

оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Таким образом, законодательно определен порядок и случаи изъятия имущества путем обращения судом взыскания на него. В связи с чем, оснований, предусмотренных законодательством РФ для обращения взыскания на имущество, арестованное в рамках уголовного дела , не имеется. Все доводы жалобы основаниями к отмене постановленного судом решения не являются, по сути, они аналогичны тем, которыми стороны обосновывали свою позицию в суде первой инстанции, судом дана оценка всем доводам истца и ответчика в соответствии с требованиями закона, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется. Указания на новые обстоятельства, не являвшиеся предметом оценки в суде первой инстанции, в апелляционных жалобах не содержится. При таких