Обращение взыскания выплата нпф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приведено. Незаконности в действиях банка судами также не установлено. По смыслу частей 2, 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для банка постановление судебного приставаисполнителя об обращении взыскания на денежные средства, размещенные на банковском счете должника, является обязательным к исполнению. Кроме того, следует согласиться с тем, что фонд не обосновал возникновение убытков в связи с действиями судебного пристава-исполнителя и банка. В результате обращения взыскания на денежные средства на банковском счете исполнены обязательства фонда перед бывшими работниками по выплате заработной платы. Таким образом, данные действия не привели к уменьшению активов фонда. Обязательства перед застрахованными лицами по восстановлению пенсионных накоплений подлежат исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 и частью 8 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 422- ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств

облагаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ, РЕШИЛ: Проверив на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве», признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 06.05.2022 об отмене обращения взыскания на денежные средства должника и наложении ареста на денежные средства должника в части не указания в пункте 2 постановления следующего: «Незамедлительно наложить арест на денежные средства ЗАО "НПФ "ДОЛОМАНТ" ИНН <***>, находящиеся в АО "Юникредит банк" на сумму: 159 449 316,59 руб., за исключением денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам ЗАО "НПФ "ДОЛОМАНТ", уплаты налогов и иных обязательных платежей и взносов». Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Доломант" (117342, <...>, ОГРН:

№б/н от 06.12.2017 об обращении взыскания и наложении ареста на периодические выплаты, получаемые ОАО «Курганмашзавод» в силу гражданско-правовых правоотношений, а именно на право требования по оплате по договорам № 3 от 09.01.2017 с ООО «ТюменьСпецТрейд» в размере ежемесячного платежа согласно данному договору, принадлежащее должнику ОАО «Курганмашзавод», адрес: <...> (ИП №3197123/17/99001 -СДСВ от 27.07.2016); 18. постановление №б/н от 06.12.2017 об обращении взыскания и наложении ареста на периодические выплаты, получаемые ОАО «Курганмашзавод» в силу гражданско-правовых правоотношений, а именно на право требования по оплате по договору № 003/42281 от 26.01.2017 с ООО НПФ «СК-Group» в размере ежемесячного платежа согласно данному договору, принадлежащее должнику ОАО «Курганмашзавод», адрес: <...> (ИП №3197123/17/99001 -СД/СВ от 27.07.2016) 19. постановление №б/н от 01.12.2017 об обращении взыскания и наложении ареста на периодические выплаты, получаемые ОАО «Курганмашзавод» в силу гражданско-правовых правоотношений, а именно на право требования по оплате по договору №062/44278 от 17.07.2017 с АО «АК «Корвет» в размере ежемесячного

по приобретению эмитентом облигаций, принадлежащих истцу, после обращения истца в суд, в материалы дела не представлено. В связи с неисполнением обязательств эмитентом истец 15.10.2008 направил поручителям в порядке, предусмотренном пунктом 3.6 оферт, изложенных в решении, требования по уплате номинальной стоимости облигаций, а также накопленного купонного дохода. ОАО «Сибирская губерния» и ОАО «Птицефабрика «Сибирская Губерния» требование истца получено 21.10.2008, ОАО «АЛПИ» - 20.10.2008, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Доказательств исполнения поручителями своих обязательств в порядке, предусмотренном решением, в материалы дела не представлено. В части требования о взыскании купонного дохода истец рассчитал сумму своих требований следующим образом. Процентная ставка по пятому купону (С5) определена в соответствии с порядком, приведенным в п. 9.3.1 решения и п. 9.1.2 Проспекта ценных бумаг. Размер процентной ставки по пятому купону составил 18% годовых. Датой начала 5 купонного периода истец указал 27.08.2008, датой окончания – 03.12.2008. Расчет суммы выплат по пятому купону на одну облигацию произведен

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок,