Образец дактокарты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела, просят его отменить, уголовное дело – прекратить. В обоснование своих доводов осужденный, описывая последовательно действия, совершаемые им 4 сентября 2015 года, указывает на то, что его алиби подтверждено, как документально, так и показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании. Также осужденный и его защитник Борзенков Ю.В. выражают несогласие с заключением экспертизы, обращая внимание на то, что отпечатки пальцев не были надлежащим образом упакованы, а судом никак не мотивирован вывод о возможности ошибки при предоставлении образцов дактокарты на исследование, тогда как они являются единственным доказательством, указывающим на ФИО1, как исполнителя преступления. Вывод суда о том, что информация из ООО «К-Телеком» подтверждает осуществление ФИО1 телефонных звонков через базовые станции находящиеся в районе СТ «<данные изъяты>», не соответствует действительности. В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат Широян В.Г., считая приговор суда первой инстанции незаконным, просит уголовное дело в отношении его подзащитного возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обосновывая доводы апелляционной жалобы,