ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец доверенности на регистрацию прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А83-6932/18 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
о недействительности договоров купли-продажи земельных участков от 07.09.2016 в связи с отсутствием согласия собственника имущества - ООО "Ленд Девелопмент" на заключение данных сделок, суды фактически не провели надлежащей проверки показаний директора общества ФИО3 путем проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы с истребованием от директора общества свободных образцов почерка и подписи с целью установления факта выдачи ею вышеуказанной доверенности от имени истца. При таких обстоятельствах вывод судов обеих инстанций о том, что сделки купли-продажи спорных земельных участков совершены с пороком воли, что свидетельствует об их недействительности, признан судом кассационной инстанции не достаточно обоснованным. Кроме того, судом округа отмечено, что с даты государственной регистрации права собственности ООО "Капитал недвижимости" (27.03.2018 и 29.03.2018) на вновь образованные земельные участки, исходные земельные участки с кадастровыми номерами 90:12:090501:210 и 90:12:090501:209 прекратили свое существование, в связи с чем истребование судом данных земельных участков из владения ответчика противоречит нормам действующего земельного законодательства. Обжалуемое постановление принято в пределах
Решение № СИП-714/2021 от 02.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
651986 были подписаны лицом, не имеющим соответствующих полномочий, подлежит отклонению в силу следующего. В соответствии с подпунктом 4 пункта 19 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.06.2016 № 371, если представителем заявителя является патентный поверенный, доверенность, выданная патентному поверенному, представляется в Роспатент по запросу Роспатента, обусловленному обоснованными сомнениями в наличии полномочий представителя заявителя. Если заявление и (или) документы о регистрации отчуждения или залога исключительного права по договору от имени правообладателя подписано(ы) представителем, в том числе патентным поверенным, то представляется документ, подтверждающий полномочия указанных лиц на распоряжение исключительным правом по договору. В материалах административных дел по рассмотрению указанных заявлений действительно отсутствуют выданные обществом «Маркет Арт» доверенности на представление патентным
Решение № А42-10989/2009 от 10.08.2010 АС Мурманской области
договора банковского счета от 12.05.2005 года № 353(л.д.74-77 том 5). Подпись ФИО22 на карточке с образцами подписей заверена нотариусом ФИО11 (лицензия № 326 от 10.10.1995 г., выдана Управлением юстиции Санкт-Петербурга). Данная запись зарегистрирована в реестре за номером Н-2273. В заявлении о государственной регистрации ООО «Балтком» подпись ФИО22 заверена нотариусом ФИО11 Письмами от 09.03.2009 года № 121 , от 09.04.2009 года № 123 нотариус ФИО11 подтвердила заверение подписи ФИО22 на банковской карточке и заявлении о регистрации ООО «Балтком» (л.д.87-91 том 5). В материалы дела представлена нотариально удостоверенная доверенность от 31.03.2005 г., удостоверенная нотариусом ФИО11, зарегистрированная за № Н-2038, сроком действия один год, которой учредитель общества с ограниченной ответственностью «Балтком» ФИО22 уполномочил ФИО33, ФИО34, ФИО35 представлять интересы общества в МИ ФНС № 15 по Санкт-Петербургу при регистрации данного юридического лица для чего в том числе предоставлено право пользоваться печатью общества (л.д.78 том 5). Письмом от 05.05.2006 № 56/19-985 УПНП ГУВД Санкт-Петербурга и
Приговор № 22-774/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
в целях создания условий, позволяющих ей совершать нотариальные действия «задним числом», оставила в реестре для регистрации нотариальных действий (далее – реестр) № 3 за 2010 год несколько незаполненных строк с пропуском очередного порядкового номера нотариального действия, в том числе порядкового номера нотариального действия «2764», а также заранее проставила оттиск гербовой печати на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий (далее – бланк) серии АВ №. 08.12.2012 года ФИО1, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, используя свои полномочия по удостоверению доверенностей на право представления интересов в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав , предусмотренных ст.ст. 35, 59 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст. 185 части первой ГК РФ от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 года, с измен. от 27.06.2012 года), ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с