Образец доверенности на законного представителя юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

405 Образец ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСЛЕСХОЗ) ___________________________________________________________________ (полное наименование территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства) тел./факс/e-mail --------------------------------------------------------------------------- (почтовый адрес органа) (номер телефона, факса, адрес электронной почты) УВЕДОМЛЕНИЕ (извещение) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N ___ от "__" ______ 20__ г. кому _________________________________ (юридическому лицу, физическому ______________________________________ лицу, их законному представителю, ______________________________________ защитнику) куда _________________________________ ______________________________________ ______________________________________ Настоящим уведомляю, что Вам, либо иному лицу, действующему на основании доверенности, необходимо прибыть "__" _________________ 20__ г. в _________________________________________________________________________ по адресу: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ к ______________ государственному инспектору ______________________________ __________________________________________________________________________, для составления протокола об административном правонарушении/вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (нужное подчеркнуть), ответственность за которое предусмотрена ч. ____ ст. _____ КоАП РФ по факту нарушения _________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Физическим лицам, законным представителям физических и юридических лиц необходимо

лиц, что и при изъятии проб, произвел осмотр земельного участка с кадастровым номером 46:23:100706:44 и с карты намыва, на нем расположенной, «отобрал образцы намывного грунта», а именно: №1 38847341, №2 38847342, №3 38847343 и №4 38847344. В нарушение вышеприведенных требований закона копия данного протокола не была вручена или направлена инспектором ФИО8 ни Обществу, ни его законному представителю, ни представителю по доверенности. Следует также отметить, что Общество, его законный представитель или представитель не извещались Комитетом о том, что 08.11.2019 инспектор ФИО8 будет производить осмотр земельного участка с кадастровым номером 46:23:100706:44 и отбор проб. При этом, арбитражный суд не может согласиться с доводами административного органа о наличии полномочий представителя Общества ФИО7 для участия в административном расследовании, ввиду следующего. Согласно статье 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями

в доверенности специального указания на то, что Т. имеет право присутствовать в качестве законного представителя юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов (об изъятии документов, проб и образцов), не свидетельствует о том, что она не могла в силу выданной ей генеральной доверенности выступать представителем ООО «Дружба-3» при составлении административного материала. Утверждение в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «Дружба-3», поскольку лично генеральный директор К. не был извещен о дате его составления, прямо противоречит вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела, а также основано на ошибочном толковании положений ч. 2, 3 ст. 25.4 КоАП РФ. В этой связи следует отметить, что проверка проводилась 6 апреля 2011 года на территории юридического лица ООО «Дружба-3», которому предварительно было вручено требование № от 6 апреля 2011 года о предоставлении сведений, связанных с приобретением, хранением и использованием прекурсоров, входящих в Список IV, в получении которого расписалась