Образец доверенности в пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

20.07.2020, а именно: Протокол создания (назначения лиц с правом действия без доверенности), Устав, Приказы, Учетную политику с приложениями ( образцы первичных документов, применяемых ООО и проч.), Приказы о полномочиях, доверенности; Приказы на прием-увольнение, командировки, отпуска; Карточки персональных данных работника, включая уволенных; Договоры, заявления от персонала; Кассовую книгу: отчеты кассира, Приложения: ПКО, РКО; Приложения к выписке - платежные поручения входящие и исходящие, банковские ордера; Трудовые книжки, Табели учета рабочего времени, расчеты по отпускным, больничным листам; Ведомости - расчетная (платежно-расчетная) – по НДФЛ, - по страховым взносам; По расходам - Авансовые отчеты, расчеты по командировкам, Договоры, Товарные накладные, Счета-фактуры, акты поставщиков: По доходам – Договоры, Счета-фактуры, акты; По отчетности – НДС (ИФНС) – ежеквартально, Прибыль (ИФНС) – ежеквартально, НДФЛ (ИФНС) ежегодно, Справка о ср/спис. численности, (ИФНС) – ежегодно, 4-ФСС (ФСС) ежеквартально, РСВ (ПФР ) ежеквартально; Печати общества; Договор на обслуживание банк-клиент; Договор на обслуживание банковского счета в рублях и долларах США; Банковскую

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-23314/2010-С 6 по иску общества с ограниченной ответственностью «Антарес» к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о взыскании 5339113 рублей 66 копеек УСТАНОВИЛ: При оформлении определения от 06.12.2010г. в резолютивной части судебного акта допущена опечатка, вместо «В судебное заседание представить ответчику: свободные образцы подписи ФИО1 в любых документах за 2008-2010г.г. (отчетность в ИФНС и ПФР; кредитные договоры, нотариально заверенные доверенности, копии банковских карточек и т.п.)» указано «В судебное заседание представить истцу: свободные образцы подписи ФИО1 в любых документах за 2008-2010г.г. (отчетность в ИФНС и ПФР ; кредитные договоры, нотариально заверенные доверенности, копии банковских карточек и т.п.)». Данная опечатка подлежит исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исправить опечатку, допущенную в судебном акте Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2010 года по делу №А60-23314/2010-С 6: в резолютивной части определения