Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное заседание суда первой инстанции назначить на 19 марта 2009 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб.212, судья Фадеева Светлана Витальевна (помощник судьи – Мочалова Татьяна Владимировна, тел.709-176, секретарь судебного заседания – Гурдина Ольга Алексеевна, тел.709-136). 2. Истцу – представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами, которые у него отсутствуют; подлинники патента на промышленный образец, экспертного заключения для обозрения; подлинник упаковки, на которой используется промышленный образец; документы, подтверждающие квалификацию эксперта; сведения о нарушении ответчиком прав истца на момент рассмотрения спора. 3. Ответчику - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава (Положения); макет упаковки к договору 2008 года. 4. Сторонам – обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку
Р Е Д Е Л И Л: Предварительное судебное заседание отложить на «10» февраля 2009 г. в 15 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб.212, судья Фадеева С.В. (помощник судьи – Мочалова Татьяна Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания – Гурдина Ольга Алексеевна, тел. <***>); 2. Истцу – представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами, которые у него отсутствуют; подлинники патента на промышленный образец, экспертного заключения для обозрения; подлинник упаковки, на которой используется промышленный образец; документы, подтверждающие квалификацию эксперта; сведения о нарушении ответчиком прав истца на момент рассмотрения спора. 3. Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; документы, подтверждающие заказ и использование новой упаковки продукции; сведения о периоде использования упаковки с использованием гарнитуры шрифта истца (договоры с
рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 14 января 2009 года на 16 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 212, судья Фадеева Светлана Витальевна (помощник судьи Мочалова Татьяна Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Гурдина Ольга Алексеевна, тел. <***>). В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу – представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами, которые у него отсутствуют; подлинники патента на промышленный образец, экспертного заключения для обозрения; подлинник упаковки, на которой используется промышленный образец; документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; представить документы в обоснование своих доводов; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава (Положения). Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Предварительное судебное заседание отложить на 02 марта 2009 года в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб.212, судья Фадеева С.В. (помощник судьи – Мочалова Татьяна Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания – Гурдина Ольга Алексеевна, тел. <***>); 2. Истцу – представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами, которые у него отсутствуют; подлинники патента на промышленный образец, экспертного заключения для обозрения; подлинник упаковки, на которой используется промышленный образец; документы, подтверждающие квалификацию эксперта; сведения о нарушении ответчиком прав истца на момент рассмотрения спора. 3. Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; документы, подтверждающие заказ и использование новой упаковки продукции; сведения о периоде использования упаковки с использованием гарнитуры шрифта истца (договоры с
Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное заседание суда первой инстанции отложить на 06 апреля 2009 года в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб.1-212, судья Фадеева С.В. (помощник судьи – Мочалова Татьяна Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания – Гурдина Ольга Алексеевна, тел. <***>); 2. Истцу – представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами, которые у него отсутствуют; подлинники патента на промышленный образец, экспертного заключения для обозрения; подлинник упаковки, на которой используется промышленный образец; документы, подтверждающие квалификацию эксперта; сведения о нарушении ответчиком прав истца на момент рассмотрения спора. 3. Ответчику - представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава (Положения); сведения о руководителе; макет упаковки к договору 2008 года. 4. Сторонам - обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61,62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае
произведен отбор проб воздуха на содержание сероводорода и аммиака. Экспертными заключениями установлено несоответствие ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» по содержанию сероводорода пробы атмосферного воздуха, отобранной с подветренной стороны <данные изъяты> АО «Кемвод», 1 км северо-восточнее станции обеззараживания сточных вод <данные изъяты>», по содержанию аммиака - пробы, отобранной на границе <данные изъяты> АО «Кемвод» левобережные очистные сооружения канализации-1. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколами осмотра, взятия проб и образцов, экспертными заключениями по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, протоколами лабораторных испытаний. Совокупности перечисленных доказательств районный суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину АО «Кемвод» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Жалоба на постановление областным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными. Отбор проб атмосферного воздуха производился в соответствии со ст. ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых и представителя АО «Кемвод»,
