установлено следующее. Оригиналы трудовых книжек ФИО6, Ермаковича А.В., ФИО7, ФИО10 были представлены на обозрение суда в ходе судебного заседания 02.09.2021 и 26.10.2021. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности работника. Наличие в штате ООО «Моторы и трансмиссия» по состоянию на январь-февраль 2019 года вышеуказанных специалистов, непосредственно выполнявших работы на объекте ОАО «Богдановичская генерирующая компания», подтверждается иными доказательствами: расчетные листки Ермаковича А.В., ФИО6, ФИО7, ФИО10 за январь-февраль 2019 года; приложение к платежному поручению от 11.02.2019 №273 (список №5 от 11.02.2019) зарплата для зачисления на карты-счета сотрудникам ООО «Моторы и трансмиссия», приложение к платежному поручению от 07.03.2019 №500 (список №10 от 07.03.2019) зарплата для зачисления на карты-счета сотрудникам ООО «Моторы и трансмиссия», подтверждающие перечисление заработной платы вышеуказанным работникам; индивидуальные сведения о персонифицированном учете (форма ПУ3) об уплате страховых взносов за 3 квартал 2019 года за Ермаковича А.В., ФИО6, ФИО7, ФИО10, подтверждающие уплату ООО «Моторы и трансмиссия» страховых взносов
пункта 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом категория дел об установлении патентообладателя распространяется и на требование о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение в связи с тем, что патент выдан с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым. Общество в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. ФИО6 являлся сотрудником Общества в период создания спорного технического решения в 2007–2008 годах, что подтверждается представленными в материалы дела копиями трудового договора от 03.11.2005 № 35-05, трудовой книжки АТ-VI № 1268597, личной карточки № 35–05, начатой 03.11.2005, личного листка по учету кадров, заявления о переводе на должность главного технолога с 01.01.2005, приказа Общества от 11.01.2005 № 1-/к о переводе ответчика с 01.01.2005 с должности главного инженера проекта на должность главного технолога с
образцы подписи не представляется возможным, в связи с чем Отрадненским межрайонным отделом ОРЧ КМ по налоговым преступлениям № 2 н.п. ГУВД по Самарской области на основании Определения Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу от 30.11.2010 г. из матеиалов проверки КУСП № 1079 от 08.09.2010 г. представлены в материалы дела документы, содержащие образцы свободного почерка и оригинальной подписи гр. ФИО2: анкета гр. ФИО2 от 28.04.2000 г., обходной лист ООО «Отрадное», табель-расчет ООО «Отрадное» за октябрь в четырех оригинальных экземплярах, заявление о приеме на должность в ОАО «Самаранефтегаз» от 15.01.2010 г., автобиография от 15.01.2010 г., личный листок по учету кадров от 15.01.2010 г., а так же справка из органов ЗАГСа, подтверждающую факт смерти гр. Вишнякова М.Е. В судебном заседании временным управляющим ООО «Богатовское АТП» представлено письмо (исх. № 11/3-2024 от 17.11.2010 г.) на запрос временного управляющего должника из Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Самарской области в котором сообщается о возможности проведения почерковедческой
