Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Общество после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлениями от 03.03.2017 №4 о внесении изменений в декларации на товары после выпуска товаров, а также с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей от 03.03.2017 №4. В отношении подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ Обществом были приложены: внешнеторговый контракт, приложения к контракту, образец описи документов, предоставленных по каждой отдельной ДТ в рамках контракта при декларированных ввезенных товаров, паспорт сделки, ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент), платежные поручения, подтверждающие оплату и списание таможенных платежей по вышеуказанной ДТ, инвойсы, упаковочные листы, коносаменты, расчет обеспечения и формы корректировки. Таможенный орган в письме от 14.03.2017 в ответ на заявления Общества от 03.03.2017 указал, что в соответствии с пунктом 17 Решения №289 таможенным органом в связи с обращением Общества проводится
Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», Общество после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлениями от 03.03.2017 №4 о внесении изменений в декларации на товары после выпуска товаров, а также с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей от 03.03.2017 №4. В отношении подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ Обществом были приложены: внешнеторговый контракт, приложения к контракту, образец описи документов, предоставленных по каждой отдельной ДТ в рамках контракта при декларированных ввезенных товаров, паспорт сделки, ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент), платежные поручения, подтверждающие оплату и списание таможенных платежей по вышеуказанной ДТ, инвойсы, упаковочные листы, коносаменты, расчет обеспечения и формы корректировки. Таможенный орган в письме от 14.03.2017 за №22.4-04/05639 в ответ на заявления Общества от 03.03.2017 указал, что в соответствии с пунктом 17 Решения №289 таможенным органом в связи с обращением
финансового управляющего, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении доступа в жилое помещение ФИО3 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>1. По данному адресу также проживает бывшая супруга ФИО3 - ответчик ФИО2 Заседание по рассмотрению данного вопроса было назначено на 27.09.2017 года. В целях внесудебного разрешения данного вопроса ФИО1 напрямую связалась с ФИО2 и предложила ей добровольно предоставить доступ в жилое помещение. С целью ускорения процесса описи имущества ФИО1 направила ФИО2 посредством электронной почты образец описи имущества, составленный по делу другого должника - ФИО5, для того, чтобы ФИО2 сама подготовила проект описи имущества, а финансовый управляющий проверила наличие указанного имущества в квартире посредством сопоставления с описью. До указанных событий финансовый управляющий ФИО1 заручилась согласием должника ФИО5 на использование документов, подготовленных ей в рамках исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО5, что подтверждается перепиской между ней и ФИО5 Сведения, направленные ФИО2 в виде образца описи имущества должника носили ознакомительный характер. Указанные
