адресатам только через Аппарат. (в ред. Приказа Минсельхоза России от 30.08.2018 N 390) (см. текст в предыдущей редакции) Документы, оформленные на бланках департаментов установленного образца, подписываются руководством департаментов в пределах их компетенции. Документы за подписью руководства департаментов подлежат регистрации в департаментах и отправляются через Аппарат. (в ред. Приказа Минсельхоза России от 30.08.2018 N 390) (см. текст в предыдущей редакции) 1.11. Переписка между департаментами по вопросам, которые не требуют документального оформления и могут быть решены в оперативном порядке, не допускается. 1.12. При уходе в отпуск, выезде в командировку, на время болезни, в случае увольнения и перемещения по службе работники Министерства передают документы по указанию соответствующего руководителя другим работникам через лиц, ответственных за ведение делопроизводства в департаментах Министерства. При увольнении работника или переводе по службе передачадокументов и дел осуществляется по акту. Назначенные на должность гражданские служащие, ответственные за ведение делопроизводства в департаментах, должны в 3-дневный срок с момента назначения на
оформления ответчиком учетной документации, в связи с чем оснований считать данное доказательство недопустимым не имеется. Кроме этого, в материалы дела представлена копия приказа от 01.01.2014 о смене основной печати общества ООО «ОННЕА» и утверждении образца печати № 2. Оригинал приказа суду не представлен ввиду его утраты. Возражая против приобщения копии указанного приказа, истец указала, на то, что приказ от 01.01.2014 о смене основной печати общества ООО «ОННЕА» содержит реквизит с указанием ОГРН <***>, который принадлежит ООО «Торговый дом «ОННЕА», которое зарегистрировано 07.08.2014. Истцом заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы копии договора купли-продажи от 21.11.2014, копии акт приема-передачи товара от 24.11.2014 на предмет наличия признаков монтажа подписи и оттиска печати ИП ФИО1 и определения давности представленных документов . В судебном заседании истец отозвала ходатайство о проведении технической экспертизы с приложением ответа от 25.05.2018 №3-24/1182 ФБУ Приморской лаборатории судебной экспертизы о том, что решение вопросов возможно только при исследовании оригинала документа, которые
представленном распоряжении (при условии представления такого распоряжения незарегистрированным лицом лично и не его уполномоченным представителем) полностью отличается от образца подписи того же лица, предоставленного надлежащим образом и имеющегося в реестре (подп. 5.5.7 Приказа ФСФР России от 29.07.2010 N 10- 53/пз-н). Одним из случаев, когда держатель реестра отказывает в совершении операции, является представление документов, содержащих информацию, не соответствующую той, которая указана в документах, ранее представленных держателю реестра или представленных в результате процедуры передачи реестра (подп. 3 п. 3.20 Порядка). Кроме того, держатель реестра вправе отказать в совершении операции в случае наличия (подп. 4, 5 п. 3.21 Порядка): существенных и обоснованных сомнений в подлинности подписи на распоряжении, которая не засвидетельствована нотариально; существенных различий между подписью на распоряжении и образцом подписи, представленным держателю реестра надлежащим образом; существенных и обоснованных сомнений в подлинности представленных документов . данная позиция нашла отражение в том числе и в судебной практике, например в постановлении ФАС Дальневосточного округа
