Апелляционное определение № 2-311/2023 от 04.07.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
образом согласно нормам действующего законодательства РФ. Сам истец признал, ни образца подписи в карточке образцов подписей, ни электронной цифровой подписи в рассматриваемый спорный период у него оформлено не было, т.е. распоряжаться по своему усмотрению бюджетными денежными средствами он не мог. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В отзыве на апелляционную жалобу министерством молодежной политики Кировской области указано, что в основу нормативно-правовой базы решения по делу положена совокупность правовых норм, установленных Положением об оплате труда работников КОГАУ «ЦООД «Вятские каникулы», утвержденного приказом директора КОГАУ «ЦООД «Вятские каникулы» от 19.11.2018 № и Порядком установления должностного оклада, выплат компенсационного характера и выплат стимулирующего характера руководителям областных государственных автономных учреждений, подведомственных министерству спорта и молодежной политики Кировской области, утвержденным приказом Министра спорта и молодежной политики Кировской области от 22.01.2018 №. Поскольку Порядком конкретный размер доплаты по временно замещаемой должности не установлен, определение размера указанной доплаты находится в компетенции учредителя
