ФТС России (Отделе документационного обеспечения таможенных органов) позднее указанного в уведомлении срока (60 дней с даты регистрации уведомления); - заявителем представлена неполная информация (не вся запрошенная таможенным органом информация); - заявителем представлена противоречивая информация (например, представленная дополнительная информация не соответствует информации о товаре, содержащейся в первоначальном запросе, или образцы, представленные по запросу ФТС России (таможенных органов), не соответствуют по технологии изготовления, марке, артикулу наименованию и описанию, представленным ранее сведениям о товаре); - заявителем представлена неправильно оформленная информация (не заверена подписью и печатью, подписана лицом, не являющимся руководителем (заместителем руководителя) организации, и право подписи которого не подтверждено наличием доверенности, страницы приложения не пронумерованы , представлена на иностранном языке без перевода). В случае представления неправильно оформленной, противоречивой информации, а также представления информации не в полном объеме (по сравнению с запрошенной), заявление отклоняется с указанием причин, например, с указанием информации, которая была запрошена для принятия предварительного решения на уровне десятизначного кодового обозначения и
стоимости контракта, что составляет 8 370 000 руб., уплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней с даты наступления последнего из следующих обстоятельств: 1) поставка всего оборудования, запасных частей в пункт назначения, а также получение покупателем всех документов (подлинников) согласно п.4.3.2, 4.8.3 контракта; 2) получение согласованного техническим заказчиком счета на сумму платежа, удовлетворяющего требованиям п.3.6 контракта; 3) получение покупателем документа согласно п.4.12 контракта; 4) получение покупателем товарной накладной, подписанной обеими сторонами, и счета-фактуры (подлинника) установленного образца (пронумерованы судом). Ссылаясь на наступление всех указанных условий, завод изначально просил взыскать эти 10 % от стоимости оборудования, что составило 9 260 000 руб. Далее, завод указал на наступление условий по пункту 3.1.4 договора, потребовав уплаты оставшихся 20 % от цены оборудования, что составило 13 786 747 руб. 92 коп., итого окончательная сумма требований 23 046 747 руб. 92 коп. Суд усматривает, что документы по подпунктам 2, 3 и 4 пункта 3.1.3 договора получены. В
контракта, что составляет 8 370 000 руб., уплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней с даты наступления последнего из следующих обстоятельств: 1) поставка всего оборудования, запасных частей в пункт назначения, а также получение покупателем всех документов (подлинников) согласно п.4.3.2, 4.8.3 контракта; 2) получение согласованного техническим заказчиком счета на сумму платежа, удовлетворяющего требованиям п.3.6 контракта; 3) получение покупателем документа согласно п.4.12 контракта; 4) получение покупателем товарной накладной, подписанной обеими сторонами, и счета- фактуры (подлинника) установленного образца (пронумерованы судом). Ссылаясь на наступление всех указанных условий, завод изначально просил взыскать 10 % от стоимости оборудования, что составило 9 260 000 руб. Далее, завод указал на наступление условий по пункту 3.1.4 договора, потребовав уплаты оставшихся 20 % от цены оборудования, что составило 13 786 747 руб. 92 коп., в итоге окончательный размер составил 23 046 747 руб. 92 коп. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим
предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Вина Салседо Л.Д.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 67-73), протоколом опроса Салседо Л.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-88), актом отбора проб и образцов (л.д. 18-19), заключением таможенного эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-9), актом приема-передачи на ответственное хранение (л.д. 10), протоколом опроса свидетеля (л.д.53-55). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы, пронумерованные как №1, 2, 4, идентифицированы как кораллы – природные образования, созданные в результате жизнедеятельности морских беспозвоночных типа Кишечнополостные, класса Коралловые Полипы, подкласса Шестилучевые кораллы, отряда Мадрепоровые. Предоставленный на исследование образец №3 идентифицирован как образец осадочной горной породы – оолитовый известняк. Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость товара – кораллов составила 806 рублей 16 копеек. Кораллы типа Кишечнополостные, класса Коралловые Полипы, подкласса Шестилучевые кораллы, отряда Мадрепоровые включены в Приложение II СИТЕС. Статьей II
