Образец вскрытия конвертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конвертов, ручной намолот и подсчет производились иным лицом, ему лишь были представлены результаты подсчета. (43-58 мин. аудиозаписи судебного заседания). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Оценивая по правилам статьи 71 АПК РФ заключение эксперта ФИО4 №89-с-у/2010 от 09.11.2010, суд не может признать его достоверным доказательством, поскольку в непосредственном исследовании отобранных образцов ( вскрытие конвертов , проведение обмолота колосьев) участвовало лицо, не имеющее отношение к экспертному исследованию. Сам страхователь в известность о дате вскрытия конвертов не ставился. Методика определения урожайности со сторонами не согласовывалась. В нарушение в п.2.1 договоров страхования прямого выборочного комбайнирования при обследовании полей не проводилось, сами объекты (поля) обследовались выборочно. При обсуждении вопроса о назначении судебной экспертизы для определения биологической урожайности сельхозкультур представители сторон отказались от соответствующих ходатайств. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума

образцами подписи и печати, указано количество листов приложения - 27. Согласно описи вложения в ценное письмо с оттиском штампа Почты России в почтовое отправление, направленное в Балтийскую таможню, вложены письмо от 28/11-1 от 28.11.2014 на 1 листе и приложения на 27 листах, в том числе нотариально заверенная карточка с образцами подписи и печати (л.д.84). Согласно штампу Балтийской таможни на письме от 28/11-1 от 28.11.2014, таможней получены документы в количестве 1+27, что соответствует описи вложения в ценное письмо. При этом, в соответствии с пунктом 6.3.1 Приказа ФТС России № 1331 от 09.07.2014 (на который ссылается таможня в апелляционной жалобе) при вскрытии конвертов проверяется правильность доставки, целостность упаковки, а также наличие документов и приложений к ним, соответствие номера, указанного на конверте, номеру вложенного документа, наличие подписи на документе. При недостаче документов (в т.ч. приложений к документам, отдельных листов в приложении), их повреждении составляется акт в трех экземплярах, один из которых остается и

информационную карту конкурсной заявки; - образцы форм; - опись документов; - проект муниципального контракта; - изменение конкурсной документации (при наличии). Согласно конкурсной документации на проведении совместного конкурса с ограниченным участием (поставка продуктов питания) в приглашении к участию установлено, что для участия в конкурсе с ограниченным участием необходимо представить заявку по прилагаемой в документации о проведении конкурса с ограниченным участием форме. Конкурсные заявки должны быть представлены по форме, в порядке и в сроки, указанные в настоящей конкурсной документации. Пунктом 3.1.1 Инструкции установлено, что заявки на участие в конкурсе представляются по форме и в порядке, которые указаны в конкурсной документации, а также в месте и до истечения срока, которые указаны в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации. Согласно пункту 3.1.2 Инструкции участник конкурса подает в письменной форме заявку на участие в конкурсе в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание заявки до вскрытия. При этом на конверте указывается наименование конкурса, на участие

20.05.2020 судом апелляционной инстанции по делу назначалась химическая экспертиза. На разрешение эксперту были поставлены следующие вопросы: - имеются ли признаки вскрытия, повторного заклеивания конвертов №№ 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 с образцами проб пшеницы? - имеются ли признаки вскрытия и повторного заклеивания конвертов №№ 1, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31. 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60 без образцов проб пшеницы? Согласно заключению от 28.08.2020 № 055/20, конверты подвергались вскрытию и повторному заклеиванию, при склеивании клапана

документы ОРМ, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами: 1) Бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов Управление ФСКН России по РБ по г. Нефтекамск» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст: «Пакет №1. Образец контрольный СХВ используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Упаковал: О/у отдела по г. Нефтекамск УФСКН РФ по РБ Х. (подпись) 13.12.2012 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта , внутри обнаружен отрезок бумаги с порошкообразным веществом. 2) Бумажный конверт белого цвета, одна боковая сторона которого оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов Управление ФСКН России по РБ» и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Заключение эксперта № (подпись) от 11.02.2013 г.». Другая боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками