Образец жалобы на постановление административной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд первой инстанции также пришел к выводу, что лицо, на котором лежит обязанность по установке знака адресации, установленного органами местного самоуправления образца на фасаде здания многоквартирного жилого дома, административным органом надлежащим образом не установлено. Общество не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.1 Закона №57-РЗ, наличие его вины в совершении вменяемого правонарушения не доказано, основания для привлечения к административной ответственности отсутствовали. Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции по представленным в дело доказательствам и приведенным в жалобе доводам не усматривает. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как правильно отметил суд первой инстанции, оспариваемое постановление не содержит выводов административного органа о наличии состава правонарушения и вины заявителя. Комиссией не исследовано и не установлено, в чем выразилась вина общества. С учетом вышеизложенного апелляционный суд не находит оснований для изменения вывода