Образцы отобраны в отсутствие защитника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и незаконно заверенные ими без сверки с подлинниками документов; акт сверки между ФГУ СХП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ввиду отсутствия в нем подписи ФИО10 и печати ООО «<данные изъяты>»; протокол от 3 марта 2018 года получения образцов для сравнительного исследования и соответственно заключения почерковедческих экспертиз № 41/15 и 41/22, поскольку в нарушении ч. 10 ст. 166 УПК РФ протокол не содержит сведений о разъяснении ФИО10 положений ст. 51 Конституции РФ, образцы отобраны в отсутствие защитника , заключения экспертиз основаны на указанных образцах, экспертиза назначена и заключение экспертизы № 41/22 получено после возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом, то есть с целью восполнения неполноты ранее проведенного следствия, что противоречит разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции». В кассационной жалобе осужденный ФИО10 приводит доводы, аналогичные доводам