Решение № А41-32866/15 от 08.07.2015 АС Московской области
лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия). Как указано в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23, объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела. Определением суда от 10 июня 2015 года судом было предложено истцу завить ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы . Правоустанавливающих документов, содержащих описание границ квартала 91 Глазовского участкового лесничества истцом не представлено. От заявления предложенного судом ходатайства о назначении экспертизы истец уклонился. Уточненное исковое заявление, содержащее сведения о площади и координатах характерных точек границ истребуемых
