66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Из материалов дела следует, что должник, Территориальный отдел ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС по Воронежской области финансовому управляющему необходимую информацию не предоставили, а отсутствие этих сведений может затруднить проведение процедуры банкротства гражданина. Запрашиваемые финансовым управляющим сведения преследуют цель обнаружения приобретенного в браке общего имущества супругов, возможность оспаривания совершенной должником с указанным лицом (ФИО6) сделки, т.е. влияют на потенциально формирование конкурсной массы. Учитывая, что вышеперечисленные сведения (о присвоении фамилийсупругам ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) после заключения брака; о наличии и степени родства между супругой должника – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)) могут иметь значение для дела и что у заявителя отсутствует возможность их получения, в целях защиты прав и законных интересов кредиторов суд полагает возможным истребовать указанные доказательства из Территориального отдела ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС
должника судом установлено, что заявитель внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в общей сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 537784 от 08.02.2022. Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его
во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из заявления финансового управляющего следует, что 15.11.2019 финансовым управляющим ФИО1 был направлен запрос №43-з/2019-р.и. от 14.10.2019 г. в Департамент записи актов гражданского состояния Приморского края (<...>) о предоставлении информации о наличии детей у должника, о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга , дату заключения/расторжения брака). 22.10.2019 Департаментом записи актов гражданского состояния Приморского края отказано в предоставлении информации, на основании пункта 3 ст. 13.2 Федерального закона
к следующему. Абзац 3 страницы 6 обжалуемого решения не содержит выводов об отсутствии у ООО «Максимум» задолженности перед истцом, а лишь указывает на то, что с учетом общей суммы платежей, внесенных ФИО5, ФИО1 и ООО «Максимум» по представленным платежным документам, платежи осуществлялись не только за пользование помещениями, занимаемыми ООО «Максимум». Выводов о наличии либо отсутствии задолженности ООО «Максимум» перед истцом, ее конкретном размере решение не содержит, что является правомерным с учетом заявленного истцом предмета спора – взыскание задолженности с ИП ФИО1, а не ООО «Максимум», в ином случае выводы суда первой инстанции выходили бы за рамки рассматриваемых требований. В части довода о необходимости указания в решении на изменение ИП ФИО1 фамилии на «ФИО5» коллегия приходит к следующему. Факт принятия ответчиком (ФИО1) фамилии супруга (ФИО5) подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.07.2014. Однако, смена фамилии ответчиком не влияет на спорные правоотношения. Изменение фамилии не влечет возникновения нового субъекта гражданских прав и
