иные ПДн) включая раздельное хранение ресурсов ПДн, обработка которых осуществляется с различными целями; - назначение работников, ответственных за организацию хранения материальных носителей ПДн; - установление и выполнение порядка уничтожения (стирания) информации с машинных носителей ПДн. Хранение ПДн должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта ПДн не дольше, чем этого требуют цели обработки ПДн, если срок хранения ПДн не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект ПДн. 7.10.10. Общедоступные источники ПДн создаются и публикуются организацией БС РФ только для цели выполнения требований законодательства РФ. В организации БС РФ должны быть определены, выполняться, регистрироваться и контролироваться процедуры публикации ПДн в общедоступных источниках ПДн. 7.10.11. Поручение обработки ПДн третьему лицу (далее - обработчик) должно осуществляться на основании договора. В указанном договоре должны быть определены перечень действий (операций) с ПДн, которые будут совершаться обработчиком, и цели обработки, должна быть установлена обязанность обработчика обеспечивать безопасность ПДн (в том
В данном случае организация несет риск не нахождения по месту, указанному в ЕГРЮЛ, сведения из которого являются общедоступными, либо не внесения изменений и указании фактического адреса, а также не обеспечении получения корреспонденции по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных сведений о месте нахождения общества, арбитражный суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком 22.09.2014 заключен договор № 2014-279, в соответствии с пунктом 1 которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (далее – товар) в количестве, по ценам, ассортименту и в сроки, указанные в согласованных сторонами спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (л.д.9-16). Во исполнение условий договора сторонами согласована и подписана спецификация № 2 от 29.09.2014 на поставку плиты дорожной ПДН 2*6, б/у в количестве 110 штук общей стоимостью 1 430 000 рублей, из расчета 13 000 рублей
заявителя (его представителя). В судебном заседании представители административного органа поддержали требования апелляционной жалобы, сослались на изложенные в ней доводы. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27 марта 2015 года объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 03 апреля 2015 года. Информация о перерыве размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет». Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Должностным лицом административного органа - старшим инспектором ОПДН и ОУУП и ПДН УМВД по г. Кызылу майором полиции ФИО2 - в баре «Разливайка», расположенном по адресу: <...>, установлен факт продажи алкогольной продукции (разливное пиво «Гролл», емкостью 1 литр, по цене 68 рублей) несовершеннолетней гражданке ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о чем составлен протокол об административном правонарушении от 04.01.2015 серии А № 010078, предусмотренном частью 2.1
состоянию на 31.08.2020), в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке. В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты запрещается: нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи охотником, с правилами охоты достоверно был знаком. Являясь сотрудником органов внутренних дел с 2006 года, замещая должность заместителя начальника УУП и ПДН МО МВД России «Варгашинский», он осознавал, что охота
