ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общественные обсуждения радужный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 3А-513/19 от 25.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) отмена генеральных планов поселений не предусмотрена. В силу части 11 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ срок действия генеральных планов установлен минимум 20 лет. При таких обстоятельствах Совет депутатов Коломенского городского округа не наделен полномочиями по отмене генерального плана поселения. В нарушение положений частей 3, 4 статьи 28 Градостроительного кодекса РФ общественные обсуждения по проекту генерального плана К. городского округа проведены только в 9 населенных пунктах. В соответствии с Генеральным планом сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района, земельный участок с кадастровым номером 50:34:0050102:123 относился к функциональной зоне «СХ-1. Зона сельскохозяйственных угодий». Постановлением Правительства Московской области от 15.02.2017 № 104/5 (в редакции от 09.12.2017) «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Московской области, использование которых для других целей не допускается», рассматриваемый земельный участок относился к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям, использование которых для других
Решение № 3А-1225/18 от 25.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) отмена генеральных планов поселений не предусмотрена. В силу части 11 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ срок действия генеральных планов установлен минимум 20 лет. При таких обстоятельствах Совет депутатов Коломенского городского округа не наделен полномочиями по отмене генерального плана поселения. В нарушение положений частей 3, 4 статьи 28 Градостроительного кодекса РФ общественные обсуждения по проекту генерального плана Коломенского городского округа проведены только в 9 населенных пунктах. В соответствии с Генеральным планом сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> относился к функциональной зоне «СХ-1. Зона сельскохозяйственных угодий». Постановлением Правительства Московской области от 15.02.2017 № 104/5 (в редакции от 09.12.2017) «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Московской области, использование которых для других целей не допускается», рассматриваемый земельный участок относился к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям, использование которых для
Решение № 2А-4241/2021 от 22.11.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
от 23 апреля 2008 года, по Проекту поступило 142 предложения и замечания. Из них 130 предложений и замечаний граждан были приняты к рассмотрению; оставшиеся 12 замечаний и предложений от граждан были отклонены от рассмотрения. В период, установленный для проведения общественных обсуждений, замечания от ФИО2 (предыдущий собственник земельного участка, расположенного в <адрес обезличен>), а также от ФИО1 не поступали. Доказательств обратного стороной административного истца суду не представлено. Постановлением главы города от 29 апреля 2008 года №3159-П «О результатах публичных слушаний» публичные слушания признаны состоявшимися, разработанный проект направлен на доработку с учетом поступивших предложений и замечаний. Постановлением администрации города Магнитогорска от 17 февраля 2012 года № 1572-П Проект планировки территории бывших поселков Радужный , Приуральский, город Магнитогорска утвержден. Данный проект выполнен на основании топографической съемки, актуальной на момент разработки проекта. Данным проектом утверждены, в том числе, красные линии, отделяющие земельные участки собственников от земельных участков общего пользования. В данном случае оспариваемый правовой