Определение № А60-49064/20 от 16.03.2022 АС Свердловской области
по данному эпизоду о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов управляющим не доказана. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделки по основаниям ее мнимости, указан выше. В обоснование своих требований финансовый управляющий не приводит каких-либо доказательств безвозмездности совершенной сделки, сохранения контроля должником над выбывшим из его собственности имуществом. Напротив, как установлено судом и указано выше, 03.11.2017 ФИО3 подано заявление в регистрирующий орган о прекращении должником полномочий генерального директора общества. Генеральным директором общества назначена ФИО3 Соответствующие изменения внесены в ЕРГЮЛ 13.11.2017. Указанные выше обстоятельства не дают оснований суду делать вывод о том, что должник сохранил контроль над обществом, являлся его конечным бенефициаром. Сама по себе связи с должника со стороной оспариваемой сделки посредством участия в управлении обществом «Ломбард империал» не свидетельствуют об этом. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделки по злоупотребления гражданским правом , указан выше. Управляющим соответствующих доказательств направленности недобросовестных действий должника и ФИО3 не представлено. Сами
