Обучение без лицензии на образовательную деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает. Доводы апелляционной жалобы о нарушении условий заключенного договора со ссылкой на то, что с момента отзыва аккредитации ВУЗа и до момента перевода истца в иную образовательную организацию ответчик продолжал осуществлять обучение без лицензии на образовательную деятельность и что ответчик не обеспечил перевод истца в срок, исключающий непрерывность образования, в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию, основным образовательным программам соответствующего уровня и направленности, не могут служить основанием для отмены принятого судебного постановления. Судом установлено, что согласно п. 6.7 договора, в случае прекращения деятельности академии, аннулирования соответствующей лицензии, лишения академии государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и