Обучение в праздничные дни - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласно представленному списку. Таким образом, суд критически относится к доводам истца по первоначальному иску о том, что письмом от 26.12.2016 № 860/16ДКК заказчик согласовал проведение дополнительных работ. Из представленного договора прямо не следует, что в выходные и праздничные дни подрядчиком работы не выполняются, обучение персонала включено в приложение № 5 договора. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что доказательств поручения подрядчику работ по обеспечению выполнения оперативных пуско-наладочных работ и организации обучения в праздничные дни , приемки данных работ у подрядчика, необходимости в проведении данных работ в материалы дела не представлено, а потому требования истца по первоначальному иску о взыскании 246666 руб. 67 коп. является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Рассмотрев требование истца по первоначальному иску о взыскании стоимости работ по акту от 28.08.2017 № 35 в размере 70723 руб. 13 коп. суд не усмотрел оснований для его удовлетворения по следующим причинам. В материалы дела представлен акт от