ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объяснение дано в отсутствие защитника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 10-8/2021 от 23.04.2021 Карталинского городского суда (Челябинская область)
том, что свидетельством того, что подсудимая знала о подложности используемого документа является факт получения ею ранее специального образования в профессиональном училище, основаны не на фактических обстоятельствах дела, а построены на предположениях; приговор не может быть основан на предположениях; у ФИО1 не было умысла на совершение преступления; указание мировым судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства признала явку с повинной в виде дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные сведения не могут быть использованы, поскольку объяснение дано в отсутствие защитника . В возражении на апелляционную жалобу старший помощник Карталинского транспортного прокурора Рахимбаева А.Р. указывает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, нарушений требований УПК РФ, УК РФ при его постановлении не допущено. Выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника осужденной и возражений на нее, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. В