Объяснения должны быть написаны собственноручно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

происшествия не было. В ходе осмотра места происшествия инспектор ДПС гр.3 всячески препятствовал ему в производстве осмотра места происшествия, утверждая, что если он не покинет место происшествия, то в отношении него будет составлен административный протокол. При этом сам инспектор никаких действий направленных на составление документов не предпринимал. По просьбе ФИО1 он хотел написать от имени последнего объяснения относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия, однако инспектор ДПС не разрешил ему этого сделать, пояснив, что данные объяснения должны быть написаны собственноручно участниками дорожно-транспортного происшествия. Считает, что в данном дорожно-транспортного происшествии виноват водитель гр. 1, который не убедился в безопасности движения. Более того, схема места происшествия была составлена только со слов гр. 1 При этом, инспектор ДПС гр.3 не предоставил ему возможность ознакомиться с данной схемой, мотивировав тем, что он не является очевидцем происшествия. Суд критически относится к показаниям свидетеля гр.4 и считает, что свидетель гр.4, находящийся в родственных отношениях (супруг дочери ФИО1), заинтересован

форма протокола, утвержденная Приказом от 4 августа 2008 г. N676 соответствует нормам действующего законодательства. То обстоятельство, что в графе пройти медицинское освидетельствование вместо слова «отказываюсь» указано «не согласен», не является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством, поскольку форма протокола носит рекомендательный, а не обязательный характер. Также суд находит несостоятельными и доводы заявителя о том, что объяснения написаны рукой инспектора и лишь подписаны понятыми, поскольку в законодательстве нет указания на то, что объяснения должны быть написаны собственноручно понятыми. Довод заявителя о том, что в материалах дела отсутствует чек от алкотектора и акт освидетельствования несостоятелен, поскольку в случае отказа водителя транспортного средства от освидетельствования на месте акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В этом случае составляется оформляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указывается, что основанием для его составления послужил отказ лица от освидетельствовании на месте. Доводы жалобы о том, что ФИО1 не