Обязан передать документацию корпоративный спор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на должность генерального директора общества, мог и должен был осознавать последствия такого назначения, был обязан принимать все меры для надлежащего исполнения добровольно взятых на себя функций руководителя, включающих в себя обязанности по ведению документации и последующей передаче следующему руководителю. Принимая во внимание, что ФИО1 на протяжении длительного времени с 12.02.2013 по 01.07.2021 являлся единоличным исполнительным органом общества, после его освобождения от исполнения обязанностей директора общества не предпринял никаких мер по передаче новому директору общества ФИО3 документов по деятельности общества, предусмотренная Законом обязанность по передаче вновь избранному директору спорных документов ответчиком как бывшим генеральным директором общества – не исполнена. Также суд не принимает доводы ответчика о незаконном его увольнении с должности генерального директора в ООО МЦМиР «Курорт Увильды» и наличии длительного корпоративного конфликта с бывшей супругой ФИО4, поскольку указанные обстоятельства не имеют отношения к настоящему спору . В рамках настоящего дела истцом является ООО «Уралпродсервис», а не ООО МЦМиР «Курорт

свою очередь, обязано предоставить ему истребуемые документы. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 62.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) правом на получение информации об обществе и истребовании документов общества обладают только участники общества. Таким образом, право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника общества, который реализует его в защиту своих корпоративных прав на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами. Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 года №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении