4. В чьи обязанности входило выявление дефекта, послужившего причиной несчастного случая? 5. Имеется ли вина общества с ограниченной ответственностью «МагЛифт» в произошедшем несчастном случае? 6. В чем заключается вина общества с ограниченной ответственностью «МагЛифт» в произошедшем несчастном случае? На разрешение эксперта ответчиком поставлены следующие вопросы: 1. Какова основная причина, вызвавшая несчастный случай? 2. Имеется ли вина в несчастном случае общества с ограниченной ответственностью «МагЛифт»? 3. Входит ли в обязанности эл. механика по ремонту лифтов обязанности лифтера при заключении договора на ремонт лифтов? 4. Возможно ли визуально проконтролировать точное соединение (сварочное) на прочность? Арбитражным судом, с целью разрешения вопроса о производстве экспертизы, запрошены сведения из экспертных учреждений, сторонами согласовано экспертное учреждение для производства экспертизы – общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Лифт», г. Уфа. 20.01.2012 г. в Арбитражный суд Челябинской области поступил ответ на запрос суда из указанного экспертного учреждения, в котором сообщено, что срок исполнения данной экспертизы – зависит от
с контрактами № 111-ЭА/2020 от 13.07.2020; № 160 от 20.11.2020; № 028-ЗМО/2021 от 18.05.2021. Так в рамках контрактов Исполнитель (ИП ФИО1) оказывал услуги по техническому обслуживанию лифтов и подъемных платформ для инвалидов, в которое входили обязанности по проверке и осмотру различных составных частей лифтов (лебедки, крепления, уровень масла, кабины, шахты, крепежей и т.д.), с периодичностью 1 раз в месяц, 1 раз в 2 месяца, в зависимости от услуги, что было установлено указанными контрактами. В обязанности лифтера входили ежедневный осмотр и проверка исправностей кнопок, подсветки, связь между кабиной и лифтером, при обнаружении неисправности лифтер также был обязан выключить лифт, вызвать электромеханика; вывесить на основной посадочной площадке плакат «Лифт на техническом обслуживании», при остановке кабины лифта лифтер обязан предупредить находящихся в лифте людей, чтобы они не предпринимали никаких мер к самостоятельному выходу из кабины; принять меры по эвакуации пассажиров из кабины лифта; вызвать электромонтера. Суд приходит к выводу о том, что обязанности
Не согласиться с данными выводами должностного лица и судьи городского суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 60 Трудового кодекса РФ запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Как следует из представленных материалов между ФИО3 и руководством ООО «Жилкомлифт» дата заключен трудовой договор №... (л.д.15-16). На основании вышеуказанного трудового договора ФИО3 принята в ООО «Жилкомлифт» в качестве лифтера-оператора. В должностные обязанности лифтера -оператора на основании инструкции утвержденной директором ООО «Жилкомлифт» входит обязанность по обслуживанию пассажирских, больничных и грузовых лифтов. С должностной инструкцией лифтера-оператора ФИО3 ознакомлена дата. Согласно п.3.4 должностной инструкции лифтера-оператора, с которой ФИО3 была ознакомлена, лифтер-оператор обязан содержать в чистоте кабину лифта и служебное помещение. Вышеуказанные выводы должностного лица и судьи городского суда являются правильными, основаны на положениях действующего законодательства и совокупности исследованных доказательств дела. Вопреки доводам протеста данных, указывающих на совершение должностным лицом правонарушения,
