Обязать обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представителем ответчика поддержаны доводы апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2020 года по настоящему делу на ответчика возложена обязанность обязать обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды надлежащего качества с температурой не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия в многоквартирный жилой дом до внешней границы дома, расположенного по адресу: <...>. (постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года решение оставлено без изменения). Указанное решение суда первой инстанции ответчиком до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие ЭКО» в суд с заявлением о взыскании с публичного акционерного

УР, <...> д.д.49, 50, ул. Колхозная, д.5, При участии представителей сторон: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.02.2018 от ответчика: 1.Гусев С.И. – директор, решение от 29.05.2015 2. ФИО2 – представитель по доверенности от 01.03.2018 установил: Иск заявлен об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50, ул. Колхозная, д.5. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50. Истец требования поддержал. Ответчик возразил по доводам отзыва. Администрации МО «Игринский район» поддержало позицию ответчика. По результатам судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 158, 184, 185 АПК РФ рассмотрение дела отложено. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики определил: 1. Судебное заседание отложить на 04 июля 2018 года в 10 час. 15 мин.,

20.02.2018 от ответчика: до перерыва: не явился, уведомлен, после перерыва: 1.Гусев С.И. – директор, решение от 29.05.2015 2. до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.03.2018, после перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2018, установил: Иск заявлен об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: <...> д.д. 49, 50, ул. Колхозная, д. 5. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, п. Игра, ул. Лесная, д.д. 49, 50. Истец требования поддержал. Ответчики возражают, просят предоставить техническую документацию ГВС дома. По результатам судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 158, 184, 185 АПК РФ рассмотрение дела отложено. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики определил: 1. Судебное заседание отложить на 04 сентября 2018 года в 14

в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50, ул. Колхозная, д.5, При участии представителей сторон: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.02.2018 от ответчика: 1.Гусев С.И. – директор, решение от 29.05.2015 2. не явился, уведомлен установил: Иск заявлен об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50, ул. Колхозная, д.5. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в течение всего года в МКД по адресу: УР, <...> д.д.49, 50. 2 ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил. Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. Истец требования поддержал. 1 ответчик возразил по доводам отзыва. По результатам судебного заседания, руководствуясь

собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». - обязать администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» незамедлительно обеспечить условия, необходимые для организации подачи бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения жителей ст. Гиагинской и п. Гончарка, с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В судебном заседании прокурор Богачев Д.В. уточнил исковые требования и просил суд: -обязать МП «Теплосети» МО «Гиагинское сельское поселение» незамедлительно возобновить и осуществлять бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение жителей ст. Гиагинской, с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». - обязать администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» незамедлительно организовать в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, подачу бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения жителей ст. Гиагинской, с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в