Обязательное участие защитника в суде апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истребованы доказательства участия защитника в следственных действиях, судебных заседаниях. Считает голословным вывод суда о практике не возмещения досудебных расходов. Считает ссылку автора апелляционной жалобы на ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ необоснованной, так как ст. 52 УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника, если подозреваемый или обвиняемый от него не отказался. ФИО1 защищал не свои интересы, а защищался от государственного уголовного преследования, от необоснованного подозрения. Часть 1 ст. 389.12 УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника в суде апелляционной инстанции . Стоимость услуг в постановлении Совета Адвокатской палаты Приморского края от 20.12.2018 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» значительно увеличена по сравнению с 2016 годом. Полагает, довод жалобы о неправомерном взыскании суммы индексации противоречит требованиям УПК РФ и п. 18 Постановления Пленума ВС РФ. Суду стороной защиты был представлен расчет согласно данных Федеральной службы государственной статистики (gks.ru). Доказательств, опровергающих этот расчет, не представлено. Автором апелляционной жалобы в суд первой