Определение № 88-23758/2023 от 12.10.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
замещения должности секретаря судебного заседания мирового судьи в этот стаж не включается. По мнению истца, такой отказ является незаконным, поскольку с 22 апреля 2002 г. ФИО1 имеет высшее юридическое образование, а с 30 ноября 2002 г. изменилось законодательство, в результате чего секретари судебного заседания из младшей группы государственных должностей перешли в старшую группу государственных должностей. С этой даты для замещения должности секретаря судебного заседания стало обязательным наличие у служащего высшего юридического образования. Следовательно, с 30 ноября 2002 г. она замещала должность секретаря судебного заседания в аппарате мирового судьи, относящуюся к государственной должности субъектов Российской Федерации, требующую наличия высшего юридического образования, в связи с чем спорный период работы подлежит включению в специальный стаж. Тот факт, что законодательство Кировской области не было своевременно приведено в соответствие с федеральным законодательством, не может повлечь нарушение ее прав. К тому же с 30 ноября 2002 г. работа в должности секретаря судебного заседания в федеральных