Обязательные условия договора с единственным поставщиком - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п. 2.2.) в редакции ПАО ААК «ПРОГРЕСС» подлежат обязательному включению в условия договора в силу закона (ч. 1 ст. 8 и ст. 8.3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»). Предложенная ООО «Кожресурс» редакция спорных пунктов договора указанным нормам противоречит. Ответчик с иском не согласен, факт того, что ответчик отказался акцептовать оферту ПАО ААК «ПРОГРЕСС» не оспорил. Сослался на то, что исковые требования направлены на навязывание условий договора которые для себя ответчик считает существенными и на которых заключать договор отказывается. Из указанного следует что, исковые требования противоречат принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ). При этом, заявление одной из сторон о необходимости согласования какого-либо условия означает, что это условие является существенным, то есть таким, отсутствие соглашения по которому означает, что договор не является заключенным. Так же, указал, что истцом не подтверждено обстоятельство того, что ООО «Кожресурс» является единственным поставщиком необходимой для выполнения Государственного контракта продукции. Рассмотрев позиции