ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательство о сдаче жилого помещения военнослужащим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N ВКПИ06-48 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими статьи 13, пункта "а" статьи 14 и пункта "ж" статьи 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153>
района, г. г. Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области применяется повышающий коэффициент 1,2 к нормативу стоимости 1 кв. м общей площади жилья по Российской Федерации. В ст. 44 Правил указаны документы, которые предоставляет гражданин - участник подпрограммы для получения сертификата и, в частности, в соответствии с п. "ж" этой статьи им предоставляется обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания. Исключительный перечень отношений, регулируемых жилищным законодательством, установлен статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, к которым обеспечение военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, государственным жилищным сертификатом не относится. Не предусматривал правовых оснований для обеспечения граждан жильем посредством жилищных сертификатов и Жилищный кодекс РСФСР. Из содержания оспариваемого Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153 следует, что утвержденные им Правила входят в состав подпрограммы "Выполнение государственных обязательств
Апелляционное определение № 33-1034/2018 от 14.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, не согласившись с решением суда, просят его отменить, принять по делу новое решение, признав за ними право пользования спорным жилым помещением до конца действующего контракта, ссылаясь на то, что выселение военнослужащих нормами ФЗ «О статусе военнослужащих» не регламентировано, оно осуществляется в соответствии с нормами ЖК РФ. Порядок о предоставлении субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения не предусматривает ни заключение Соглашение об освобождении служебных жилых помещений, ни обязательство о сдаче жилого помещения военнослужащим и членами его семьи. В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Полагает, что не может быть выселен из служебного жилого помещения, поскольку проходит военную службу по контракту, заключенного до 20 июня 2018 г. Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило. ФИО1, ФИО2, представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель Территориального отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения»