Обязательство о явке образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- ЗАО «Энегельсская мебельная фабрика» недействительной и применения последствий недействительности сделки и о признании недействительным соглашения о замене стороны в обязательстве от 18.02.2015, заключенного между ИП ФИО3 и ИП ФИО1, и применении последствий недействительности сделки. Назначить судебное заседание по рассмотрению указанных заявлений на 09 июля 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 1406, тел. <***>. ЗАО «Энгельсская мебельная фабрика» - представить подлинные доверенности, копии которых представлены в материалы дела. Финансовому управляющему – представить свободные образцы подписи ФИО1, условно-свободные образцы; доказательства наличия заявленных оснований для признания сделок недействительными; копию акта приема-передачи документов от должника; подлинники документов, приложенных к заявлению; дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов. Явка в судебное заседание обязательна. Суд признает обязательной явку в судебное заседание ФИО3 для получения образцов подписей. Суд обращает внимание сторон, что согласно части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в

компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с необоснованным уголовным преследованием и применением меры пресечения в виде заключения под стражу, выразившихся в нарушении его личных неимущественных прав, продолжительность уголовного преследования ФИО6 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, категорию преступления, продолжительность содержания истца под стражей, избрание в дальнейшем ему меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, проведение осмотров его жилища, автомашины, отобрание у него биологических образцов для проведения экспертиз, изъятие личных вещей. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определил в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Судебная коллегия соглашается с данным выводами суда первой инстанции, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для изменения определенного судом размера компенсации морального вреда не усматривается, а также считает необходимым