ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обжалование лишения премии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-620/16Г от 08.02.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
подписаны директором филиала АО «НЭСК» ФИО3 Судом было установлено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалоб было вынесено апелляционное определение Темрюкским районным судом и два определения мировыми судьями об отказе АО «НЭСК» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 было исполнено письмо исполнительного аппарата АО «НЭСК» от 25.09.2015 года № 9НЭ-9/1206/5166 «Об обжаловании судебных актов». Поскольку неисполнение письма от 25.09.15 года об обжаловании 3-х судебных решений являлось единственным основанием дли лишения ФИО1 премии за октябрь 2015 года, суд находит приказ от 30.11.15 года необоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с АО «НЭСК» премии за октябрь 2015 года в размере 65 % должностного оклада, подлежат удовлетворению. На основании изложенного,