Обжалование определения о назначении экспертизы по гражданскому делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы ФИО1 на определение суда от 13 июня 2017 г., в которых она просила отменить определение суда в части поручения проведения экспертизы экспертам (специалистам) ООО «****» (<адрес>) и разрешить вопрос по существу, поручив проведение судебной экспертизы экспертам (специалистам): ООО «хххх» или ООО «"""""», доводов по вопросам, связанным с судебными расходами, а также относительно приостановления производства по делу, не содержится. Судебная коллегия, соглашаясь с выводом судьи о возвращении частной жалобы, отмечает, что обжалование определения о назначении экспертизы по гражданскому делу в части назначения экспертизы, а также в части поставленных судом перед экспертами вопросов и выбора экспертной организации законом не предусмотрено, определение в этой части не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, частная жалоба ФИО1 подлежала возврату. Таким образом, доводы частной жалобы не могут служить основаниями для отмены определения судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 30