Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в судебном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что он о возбуждении уголовного дела уведомлен не был, суд признает его несостоятельным, поскольку отправление К. соответствующего уведомления подтверждено как имеющимися в материалах дела выписками из журнала исходящих документов, так и копией уведомления. К тому же, сам по себе факт неполучения уведомления, даже при наличии такового, не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности вынесенного постановления или существенном нарушении процессуальных прав заявителя, поскольку он ими реально воспользовался, в т.ч. и путем обжалования постановления о возбуждении уголовного дела в судебном порядке . Поэтому содержащаяся в дополнении к кассационной жалобе ссылка на сообщение генерального директора «БайконурСвязьИнформ» служить поводом для отмены или изменения оспариваемого постановления не может. Не усматривая оснований для отмены обжалуемого постановления и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л : Постановление судьи 26-го гарнизонного военного суда от 15 марта 2011 года, которым К. отказано в удовлетворении жалобы на постановление