Обжалование постановления по итогам предварительного слушания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции правомерно возвратил апелляционные жалобы. Оснований не согласиться с данными выводами суда, мотивированно изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции не имеется. В связи с чем, доводы апелляционных жалоб о несогласии с решением суда по итогам предварительного слушания, о наличии обстоятельств для возвращения дела прокурору, судом апелляционной инстанции в данном апелляционном производстве не рассматриваются. Вопреки утверждениям авторов апелляционных жалоб, принятое судом решение не препятствует доступу подсудимых к правосудию и реализации права обжалования постановления по итогам предварительного слушания в этой части одновременно с итоговым судебным решением по делу. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежащим отмене по доводам апелляционных жалоб. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, П О С Т А Н О В И Л: постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 30