Определение № 33-1363 от 22.06.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов Российской Федерации, требования мотивируя тем, что 11.06.2010 г. ФИО2, выступая в качестве его представителя, обратилась в прокуратуру РХ с заявлением о пересмотре постановленного в отношении него приговора суда по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, однако начальником отдела прокуратуры Республики Хакасия ФИО 1 указанное заявление по существу не рассмотрено, дан ответ со ссылкой на отсутствие у ФИО2 права на обжалование постановления суда по уголовному делу . Считая такой ответ незаконным, создавшим препятствия в осуществлении его прав и причинившим нравственные и физические страдания, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 не участвовали. Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, также заявила о пропуске трехмесячного срока обращения в суд. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - прокуратуры Республики Хакасия ФИО4 требования не признала. Суд постановил вышеприведенное решение,