Обжалование решения о назначении выездной налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановление и решение по его проверке вышестоящим налоговым органом, не могут являться самостоятельным предметом обжалования в судебном порядке, поскольку они не отвечают требованиям, которые предъявляются к ненормативному акту. Фактически, заявитель просит признать в самостоятельном процессе незаконным процесс получения одного из доказательств (заключения почерковедческой экспертизы), которое в последующем может быть положено в основу решения по выездной проверке, проводимой в отношении заявителя. По аналогии с арбитражным процессом, не может быть обжаловано определение о назначении экспертизы, принятое судом, также нормы АПК РФ не позволяют судам рассматривать в самостоятельном процессе дела, касающиеся проверки полученных налоговым органом доказательств, причем, как в рассматриваемом случае, еще до их получения. Возражения на экспертное исследование проведенное налоговым органом в ходе выездной проверки, могут быть заявлены в соответствующей жалобе, как во внесудебном, так и в судебном порядке на решение принятое налоговым органом по результатам проверки . Под ненормативным правовым актом государственного органа понимается документально оформленное одностороннее властно-распорядительное волеизъявление полномочного