ООО "РЗМК", о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Санлайн-Строй". 11.01.2019 в материалы дела из Шиловского районного суда Рязанской области поступило письмо, в котором суд сообщает, что в настоящее время решение Шиловского районного суда Рязанской области от 19.03.2018 в законную силу не вступило. В связи со следующими обстоятельствами. 01.10.2018 определением Шиловского районного суда Рязанской области по заявлению УФНС России по Рязанской области восстановлен пропущенный про- цессуальный срок на обжалование решения по гражданскому делу № 2-114/2018. Кроме того, определением Шиловского районного суда Рязанской области 04.12.2018 кредитору - АО "ФИО1 КХП" также восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта. 24.12.2018 гражданское дело № 2-114/2018 направлено в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда для рассмотрения апелляцион- ной жалобы АО "ФИО1 КХП" и апелляционной жалобы, УФНС России по Рязанской области. Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по данному делу в суде второй инстанции назначено на
день оплаты и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Суд первой инстанции, признавая требования ФИО1 необоснованными и прекращая производство по делу о банкротстве должника, исходил из отсутствия вступившего в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств в пользу заявителя, поскольку Определением от 05.02.2019 Никулинский районный суд восстановил АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», ОАО «ЭРКО» и ФИО6 срок на обжалование решения по гражданскому делу №2-2549/2018, а также отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом. Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения если требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона. Признание требований необоснованным
Судья: Дубровин Д.Е. Дело № 33-28584/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И. А. судей Глумовой Л.А., Забелиной Ю.А., при секретаре Новикове И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2014 года частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Химкинского городского суда Московской области от 28 октября 2013 года по заявлению ФИО3 о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения и возмещения убытков, взыскании судебных расходов, и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, заслушав доклад судьи Глумовой Л.А., УСТАНОВИЛА: Определением Химкинского городского суда Московской области от 28 октября 2013 года ФИО3 восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2013 года по иску
исковые требования ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка удовлетворены. 12 августа 2021 года ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Шкотовского районного суда Приморского края от 17 марта 2021 года. Согласно судебному извещению от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Шкотовского муниципального района, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, назначено на 3 сентября 2021 года в 13 часов 40 минут. Как следует из протокола судебного заседания от 3 сентября 2021 года, Шкотовский районный суд Приморского края рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о
