ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обжалование тарифов на транспортировку сточных вод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А35-1429/2018 от 09.07.2018 АС Курской области
восстановления. Пропуск срока на обжалование решений и действий (бездействия) является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2015 N 303-КГ15-14803, от 30.06.2016 N 308-КГ16-7469). Соответственно, фактические обстоятельства и материально-правовые основания заявленного требования не подлежат исследованию и рассмотрению. С учетом изложенного, требования заявителя не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные заявителем при подаче заявления в арбитражный суд, в виде уплаченной государственной пошлины, взысканию с заинтересованного лица не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 170-176, 199-201 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании недействующим постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области №13 от 28.07.2017 «Об установлении тарифов и долгосрочных параметров регулирования тарифов на транспортировку холодной воды и сточных вод для ООО «Комфорт» на