Обжалование торгов супругом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела счета-фактуры № 000335/1 от 22.05.2008 г. и товарной накладной № 335 от 22.05.2008 г., поскольку в рамках камеральной налоговой проверки и при обжалования решения в УФНС РФ по Челябинской области данные документы не представлялись. 3. ООО «Арт-Торг» снялось с налогового учета с ИФНС РФ по Ленинскому району г. Челябинска и поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 02.10.2008 г. Все декларации которые представлялись в ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска были с «нулевыми» показателями. 4. Руководителем ООО «Арт-Торг» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ значится ФИО5, в то время как в счете-фактуре № 000335/1 и в товарной накладной руководителем указан ФИО6 5. Оплата счета-фактуры была произведена Заявителем гр. ФИО7 на основании письма ООО «Арт-Торг». По результатам опроса свидетеля – ФИО8, бывшей супруги гр. ФИО7, ФИО7 проживает с ФИО2, являющейся заявителем по настоящему делу. По мнению Инспекции, совместное проживание указанных лиц свидетельствует о возможном влиянии этой

силу решения суда общей юрисдикции не является основанием для принятие мер в рамках дела о банкростве. Относительно обжалования решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2021. судом апелляционной инстанции установлено, что постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2021 по делу № А63-13521/2020, поскольку заявитель не обладает правом обжалования определения. Доводы жалобы что проведение торгов существенным образом нарушает права сособственнников квартиры - 2 несовершеннолетних детей - ФИО4 24.08.2007 г. рожд. ( 1/5 доля) ФИО5 08.12.2011 г. рожд. (1/5 доля), а также супруги должника, являющейся собственником указанного имущества - ФИО6(3/10 доли), отклоняется апелляционной коллегией судей на основании следующего. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,