Обжаловать наложение ограничений на регистрационные действия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Указанный вывод прямо следует из содержания п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, в настоящем случае обжалуются действия судебного пристава- исполнителя, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства и наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, совершенные в рамках исполнительного производства №58197/21/16018-ИП, возбужденного на основании несудебного органа: акта по делу об административном правонарушении выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 28.06.2021 г. №18810112210628020662 о привлечении ООО "Вятка" к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, то есть, исполнительного производства, связанного с исполнением исполнительного документа, проверка законности которого отнесена к компетенции суда общей юрисдикции.