Обзор финансовых услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

цели участия в распределении всей предполагаемой будущей прибыли должника (абзац шестой пункта 11 Обзора от 29.01.2020). В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020), подобные сделки заключаются для воспрепятствования возможному выводу активов, создания гарантий использования заемных средств по назначению и т.д., то есть, в конечном счете, для обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и выплате фиксированного процента по нему (ст. 819 ГК РФ). Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что, правоотношения, связанные с финансовым контролем, возникли в целях обеспечения обязательств заемщиком по кредитным соглашениям, что также подтверждается уступкой Банком в пользу ООО «ГК «Русагро» в полном объеме права требования по договору оказания услуг одновременно с уступкой прав требований по кредитных соглашениям. Во исполнение вышеназванных условий Договора Исполнитель на ежеквартальной основе готовил и предоставлял Заказчикам

не было. Поскольку в рассматриваемом случае расходы потерпевшего, понесенные при составлении и направлении им обращения к финансовому уполномоченному, понесены им для необходимости реализации своего права на получение возмещения расходов по оплате услуг аварийного комиссара, суды верно признали такие расходы убытками, которые подлежат включению в состав страховой суммы на основании пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года. Кроме того, положения части 5 статьи 16 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг » не лишают граждан возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью к профессиональному представителю в целях составления обращения (заявления) к финансовому уполномоченному. Иные доводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, как основных, так и производных, не могут служить основанием для отмены судебных актов по делу, поскольку противоречат вышеуказанному правовому