Обзор практики рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору ( Обзор практики рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей , связанным с реализацией товаров и услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018). В силу ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими

782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору ( Обзор практики рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей , связанным с реализацией товаров и услуг, утв. Президиумом Верховного суда РФ 17.10.2018). В обоснование иска истец указала, что некачественная услуга выражена в осуществлении ответчиком деятельности по оказанию услуг по обучению фотографии без лицензии. Вопреки доводам жалобы, суд со ссылкой на ст.ст.2,18,21,32 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании», правильно указал, что ответчику в данном случае не требовалось получение лицензии. Данный вывод также следует из отказного материала по заявлениям ФИО1,