ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обзор верховного суда о признании информации запрещенной в сети интернет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-3388/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
судом апелляционной инстанции необоснованным ввиду следующего. Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 и № 2 за 2018 год утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года и 4 июля 2018 года соответственно. Статья 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающая норму о привлечении к участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, введена в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, то есть после утверждения Президиумом Верховного Суда Российской Федерации указанных Обзоров. Таким образом, при рассмотрении дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет », информацией, распространение которой в Российской
Апелляционное определение № 33А-2582/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
(ст.19,22 КАС РФ), сочтен судом апелляционной инстанции необоснованным ввиду следующего. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 год утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года. Статья 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающая норму о привлечении к участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, введена в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, то есть после утверждения Президиумом Верховного Суда Российской Федерации указанного Обзора. Таким образом, при рассмотрении дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит применению
Решение № 2А-1309/20 от 04.08.2020 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
дел в качестве административного ответчика. Аналогичная правовая позиция также изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 год, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2018 года. В силу статьи 265.3 КАС РФ, действующей с 01 октября 2019 года, при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика (часть 1). К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет ", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного